德国选择党那位党主席魏德尔讲了一个滑稽笑话近日，魏德尔说：负责格陵兰岛的北约盟军最高司令是美国的一名军官。如此一来，隶属于北约框架的这名军官，可能会与由特朗普指挥的美军形成对立。假如，真出现这种情况，那名军官是选择听北约的，还是听美国的呢？的确挺考验。友友们怎么看？欢迎在评论区分享交流。

梅德韦杰夫太可怕了，他帮特朗普出了个“损招”，把欧洲吓得够呛。据RT的报道，梅德韦杰夫在1月12日发表言论，他提到了“公投”两个字，引起一片哗然。这声“公投”可不是随口说说，刚好戳中欧洲最敏感的神经。特朗普十天内四次硬刚要拿下格陵兰岛，甚至放话不惜影响北约，欧洲本就坐立难安。梅德韦杰夫的表态堪称火上浇油，暗指格陵兰岛的归属或许能由当地民众公投决定。这招够狠，直接把欧洲的盟友困境摆到了台面上。格陵兰岛是丹麦自治领地，却被美国死死盯上。特朗普不仅想花钱买，还威胁要用“困难方式”，甚至下令制定过“入侵”计划，只是遭到军方抵制。欧洲多国早就慌了神，1月6日丹麦、法国等七国联合声明，强调格陵兰岛的未来只能由丹麦和当地人民决定。可特朗普根本不吃这一套。76%的德国民众认为美国不再可靠，这个数据足以说明跨大西洋联盟的裂痕有多深。欧洲依赖美国安保，却又挡不住美国的霸权野心。北约秘书长吕特赶紧提议扩大北约在北极的存在，德国总理默茨也呼吁在北约框架内解决。这分明是给双方递台阶，怕的就是联盟彻底散架。欧盟更狠，已经在草拟制裁计划，一旦特朗普硬来，谷歌、微软等美国巨头可能被限制在欧洲运营。极端情况下，甚至会驱逐欧洲境内的美军基地。格陵兰岛民众态度明确，各政党领导人联合声明“不想成为美国人”。他们的命运，绝不容许被美俄两国的博弈随意摆布。梅德韦杰夫这招的高明之处，在于不费一兵一卒就搅动了局势。欧洲夹在美俄之间，既怕得罪美国，又怕北极局势失控。特朗普的“新帝国主义”已经让欧洲忍无可忍，马克龙直接公开谴责。可谴责归谴责，欧洲缺乏真正硬刚的筹码，只能被动应对。要知道，格陵兰岛藏着丰富稀土资源，还有关键北极航道，战略价值无可替代。美国的野心，从来都不是一时兴起。梅德韦杰夫的“公投”提议，本质是戳破了西方主导的国际秩序假象。当强国都开始无视规则，欧洲所谓的安全保障瞬间变得脆弱。这场博弈里，没有真正的赢家。欧洲被盟友的野心裹挟，格陵兰岛被当作筹码，而美俄的对峙只会让世界更不安宁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

“扎铁了，老心”，这位丹麦女议员、前环境部长艾达的话，简直令人瞠目结舌，颠覆三观近日，艾达发文表示：请相信我们，当美国总统开口说什么事情时，我们全部都在洗耳恭听。这并不仅仅是出于我们对美国的尊重，也是因为美国是北约里军事能力最强的伙伴。格陵兰岛不仅对丹麦的国防很重要，对整个北极的防务都很重要，整个西方世界都有义务对此做出贡献，丹麦很乐意带头奉献。丹麦政客让出土地都能做到如此清新脱俗了吗？不愧是童话王国的人，长见识了。友友们有什么想说说吗？欢迎在评论区分享交流。

美国媒体11日披露，英国和德国正牵头多个欧洲国家，商讨在格陵兰岛部署军队，以回应美国总统特朗普对北极地区的“安全关切”。特朗普近来一再扬言不惜动武夺取这座资源丰富的岛屿，借口之一便是出于“国家安全”考虑。特朗普11...

这是2025年3月7日拍摄的丹麦自治领地格陵兰岛首府努克海滨景色。新华社 美国总统特朗普11日再次宣称，美国“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，并质疑北约在关键时刻是否会支持美国。丹麦驻美国大使瑟伦森当天表示，格陵兰...

特朗普当天在总统专机“空军一号”上说，他考虑的不是租赁或短期得到格陵兰岛，而是对格陵兰岛的“所有权”。他说，美国光在格陵兰岛拥有军事基地不够，还需要“所有权”，就像房地产行业里说的“产权”。当被问及这是否会损害...

可恨可怜可笑的丹麦首相！丹麦首相，一个女的，对着全世界放话：美国你要是敢动格陵兰岛，我们这北约就地解散。这像不像两小孩打架叫喊：再打我就不和你玩了！更可气的是这个女人还准备拉中国下水给他们做挡箭牌：如果美国再威胁丹麦，就会把格陵兰岛推向中国！这就更像小孩子打架说：再打我就告诉我爸爸！真当我们中国是他爸爸了！况且这个不孝子，之前还一直骂他老爸呢！

因担忧美国总统特朗普试图掌控格陵兰岛的举动或将引发地缘政治裂痕、瓦解北约、冲击全球秩序并损害美元信誉，投资者纷纷大举加仓黄金与欧洲防务类股。尽管无论格陵兰岛局势如何演变，市场均预计这两类资产的涨势将延续，但投资...

格陵兰岛正面临可能决定其未来的关键一周，丹麦与格陵兰岛外交高官将在华盛顿与美国举行高层会谈，同时德国也将参与相关磋商。德国外交部长约翰·瓦德富尔将于周一与美国国务卿马尔科·卢比奥会晤，届时将讨论格陵兰问题及北约...

一个丹麦议员，最近把心里话摊开了。他回顾近二十年，丹麦在阿富汗、伊拉克跟着美国打仗，派兵十多年，砸进不少军费，还牺牲了几十名士兵，在欧洲小国里算投入很重的一批。在对抗俄罗斯上，丹麦也没含糊，北约搞给乌克兰送武器的机制，他所在国家直接拿出不少美元，还主动和瑞典、挪威组队，态度算是“非常配合”。可在他眼里，美国并没把这种配合当回事，更在意的是格陵兰岛这块“大号棋子”。格陵兰面积巨大，资源扎实，美国早年就动过收购的念头，被拒了，多年都没死心。后来特朗普公开提出要买格陵兰，被丹麦首相回绝为“想法荒谬”，他竟然拎起行程，直接取消两国首脑会晤。特朗普之后再次提到格陵兰时，还放话“我们绝对需要格陵兰岛”，甚至不排除强硬手段，这把丹麦议员气得直说，这是“现代史上最不合法的土地要求之一”。为了给这种要求找理由，一些美国声音开始渲染格陵兰“到处是俄罗斯和中国船只”。但丹麦外交官出来澄清，中俄在当地没有领事馆，也没有采矿项目，这种说法缺少事实支撑。议员之所以感到心寒，是因为丹麦1950年代就和美国签防务条约，美军早就用着格陵兰的基地，美国却仍念念不忘把整块领土拿到手。在他的判断里，美国的盟友逻辑更像“用的时候往前推，不需要时就可以牺牲”，主权和感受排在利益后面。丹麦长期配合美国行动，自己承担了安全压力、财政压力、能源压力，换来的却是核心利益被惦记，这种落差，他觉得很刺眼。他提到，如果这种做法持续下去，其他盟友看在眼里，多半会开始琢磨：哪天会不会轮到自己？议员还点到一个关键句：“照这样下去，美国有一天可能得独自面对中国。”在他看来，这并不是为谁说好话，而是一个现实提醒：要是盟友都开始算细账，不愿意再替别人冲在前面，那任何大国想搞长期围堵，也得先看看身后到底还跟着谁。你觉得，他这种担心多余吗？

如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美国模式，从缅甸购买少许土地，直接打通从印度洋到中国大陆的海陆通道。这样就可以绕开运输风险大，成本高马六甲海峡，让中国的能源运输安全有了充分的保障。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际地缘政治的博弈里，任何打破常规的操作都可能引发连锁反应，就像美国试图收购格陵兰岛的提议，虽然最终不了了之。但这个大胆设想却抛出一个关键命题，若这桩跨国购地交易真能落地，无疑会撕开他国领土可交易的口子。一旦这种先例被正式开启，全球地缘格局都可能被重塑，而对中国来说，这或许会成为破解能源运输困局的全新契机，循着美国这套模式，从缅甸购置少量土地，直接贯通印度洋到中国大陆的海陆通道。想搞懂这一构想的价值，得先看清中国当前能源运输的尴尬处境，长期以来，中国大部分进口能源都要依赖海运，而马六甲海峡就是这条运输线的必经之地，更是绕不开的咽喉要道。这条海峡看似是天然的航运捷径，实际暗藏重重危机，它的航道狭窄弯曲，最窄处仅2.8公里，大型油轮通行时极易发生碰撞或搁浅事故，周边海域海盗活动频发，常年威胁着航运安全。更关键的是，马六甲海峡的控制权并不在我们手中，一旦国际局势动荡或地区冲突爆发，这条能源生命线就可能被掐断，再加上漫长的航运里程，不仅推高了物流成本，还让能源供应的不确定性大幅增加。根据数据显示，中国每年经马六甲海峡进口的原油占总进口量的60%以上，这样高的依赖度。若能从缅甸购置适量土地，打造一条直通印度洋的海陆通道，就能彻底绕开马六甲海峡的束缚，缅甸西南部紧邻印度洋，海岸线绵长，从这里开辟通道，能让能源运输距离大幅缩短。想象一下，中东或非洲的原油先运抵缅甸的专属港口，再通过陆路运输穿越中缅边境进入中国西南地区，整个运输链路不仅更短，还能避开海上复杂的安全隐患和地缘政治风险。其实从现实基础来看，中缅之间的通道合作早已起步，目前已有的中缅印度洋新通道，经云南临沧孟定清水河口岸出境，72小时就能抵达缅甸仰光港，这也为后续通道建设提供了良好的基础。而这条现有通道已展现出强劲活力，仅2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量就达142.53万吨，同比增长46.55%，货值增长57.02%，企业物流成本每车次直接降低4000元。若能在此基础上，通过购置土地实现通道的升级扩容，打造更完善的海陆联运体系，运输效率还能进一步提升，能源运输的安全性和稳定性也将得到质的飞跃。再回头看美国当年的购岛构想，特朗普政府当初提出收购格陵兰岛，核心目的就是为了掌控当地的稀土资源和战略地理位置，本质上是通过土地交易获取地缘利益。虽然这一提议因格陵兰岛政府的明确拒绝而失败，还引发了国际社会的广泛争议，但不可否认，若成功就能打破领土不可交易的传统认知，为跨国土地合作开辟新的模式。虽然领土买卖违背国际法准则，也不符合国家主权原则，当前国际法明确保护国家领土完整，跨国领土买卖在现有规则下几乎不可能实现，这也是美国购岛失败的重要原因。但我们探讨的是“若美国开启先河”的假设场景，一旦这种模式被打破，国际社会对领土交易的认知就会发生改变，中国借鉴这种模式推进中缅通道建设，就有了理论上的可行性。更重要的是，这种构想并非单纯的“买卖土地”，而是以互利共赢为基础的合作，中国可以通过投资带动缅甸当地的经济发展，完善基础设施建设，提升当地民生水平。而缅甸则能借助合作获得稳定的经济收益，实现资源的合理开发，这种双赢的合作模式，远比单纯的土地交易更容易被接受，也更符合两国的共同利益。当然，无论何种模式，都必须建立在尊重国家主权和领土完整的基础上，遵循国际法准则和双方的意愿，合作共赢才是国际交往的主流，任何违背这一原则的行为都难以长久。同时，国家之间的合作应当摒弃零和博弈思维，以互利共赢为目标，这样才能实现长远稳定的发展，毕竟，在全球化的今天，各国的利益早已深度绑定，只有携手合作才能共克时艰。官方权威信源：1.中国日报网：《开放升级!云南临沧提升枢纽能级拥抱印度洋》，2.新华网：《中缅经济走廊建设稳步推进助力区域互联互通》

如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美国模式，从缅甸购买少许土地，直接打通从印度洋到中国大陆的海陆通道。这样就可以绕开运输风险大，成本高马六甲海峡，让中国的能源运输安全有了充分的保障。这听着好像是一个好主意，可现实真的可行吗？格陵兰岛可不是普通的岛，它在北极圈里冻着，面积比西欧还大，名义上归丹麦管，可实际上自己说了算的事不少。你说它独立吧，每年还得靠丹麦给补贴过日子；说它没主权吧，资源开发、经济合作又能自己拍板。这种“半独立”的状态，偏偏撞上了美国的野心，成了大国博弈的香饽饽。别以为美国是闲得慌想搞块冰原当度假地，它盯上格陵兰，全是因为这地方的位置太要命，简直是拿捏未来全球格局的关键抓手。全球变暖反倒让格陵兰岛成了“香饽饽”，这些年北极的冰化得越来越快，2025年夏天，格陵兰的冰盖像被捅破的雪糕一样化掉，融化面积创下历史纪录。冰一化，藏在下面的宝贝全露出来了—北极航道要通了这条道一打通，从伦敦到东京的航程能缩短40%，少走几千海里，省下来的时间和运费能让全球航运业重新洗牌。更关键的是，格陵兰岛地下全是硬通货：稀土储量占全球近四分之一，锂、石墨这些新能源产业离不开的宝贝，这里一挖一大片。现在全球都在抢新能源赛道，谁攥着格陵兰的资源，谁就攥着未来工业的命脉。可这买卖哪是美国一厢情愿就能成的？欧盟第一个不答应。欧盟早就把格陵兰当成自己在北极的“前哨站”，怎么可能眼睁睁看着美国抢过去？之前欧盟给格陵兰的援助就不少，现在直接把2028到2034年的拨款翻了一倍还多，从2.25亿欧元涨到5.3亿欧元，钱全砸在资源开发和能源合作上。说白了就是跟美国抢生意：你给投资，我给补贴，看格陵兰跟谁走。欧盟心里门儿清，丢了格陵兰，不仅丢了北极的资源，还丢了在北极事务里的话语权，以后北极的规则制定就只能听美国的了。丹麦更是夹在中间左右为难。表面上格陵兰是自己的领地，可美国是自己的北约盟友，得罪谁都不行。丹麦首相直接放话，美国要是敢在格陵兰搞军事动作，北约体系都得受影响。这话听着硬气，其实是没办法的无奈—既想保住对格陵兰的名义主权，又不敢跟美国撕破脸，只能靠喊话施压，阻止美国把事情闹大。最有意思的是俄罗斯，美国一盯上格陵兰，俄罗斯立马警觉起来。北极本来就是俄罗斯的“后花园”，这些年俄罗斯一直在北极搞军事部署，建基地、派舰队，就是想牢牢攥住北极的主导权。而格陵兰和冰岛、英国组成的“GIUK缺口”，是俄罗斯潜艇进入北大西洋的必经之路。美国要是控制了格陵兰，就等于在俄罗斯的北极防线里插了一刀，直接扼住了俄罗斯海军南下的咽喉。所以俄罗斯早就放话，谁敢在北极搞小动作，就别怪它不客气，美俄在北极的对抗，因为格陵兰的归属问题变得越来越紧张。别以为格陵兰是任人摆布的软柿子，它才是这场博弈里最会算计的角色。格陵兰经济全靠渔业，90%的出口都是渔业产品，每年还得靠丹麦的补贴过日子，早就想找机会打破这种依赖。美国和欧盟的争夺，正好给了它机会。它一边接欧盟的补贴，一边跟美国谈投资，还主动跟中国搞好关系。2023年的数据显示，中国已经是格陵兰第二大出口伙伴，占比快到四分之一了。之前中企还竞标过格陵兰的国际机场建设，这可把美国急坏了，立马跳出来指责中国“渗透北极”。其实格陵兰就是想借大国之间的竞争，多捞点好处，给自己找条发展的出路，它才不想被任何一个国家控制。现在再回头看“美国买格陵兰成功，咱们照搬模式从缅甸买地”的想法，根本不现实。且不说领土买卖本身就违背国际法，缅甸的情况比格陵兰复杂多了—国内局势动荡，还有东盟各国的制衡，国际社会也不会允许这种破坏主权规则的交易。重要的是，美国想买格陵兰，本质上不是简单的土地交易，而是想通过控制格陵兰，掌控北极的航道和资源，巩固自己的全球霸权。这背后是大国之间的实力较量，不是花钱就能搞定的买卖。退一万步说，就算美国真把格陵兰买下来了，后果不堪设想。一旦领土可以明码标价，全球多少有领土争议的地方都会乱起来，小国的主权会变得一文不值，大国就能凭着钱多势众随便抢地盘，整个国际秩序都会崩塌。格陵兰自己也清楚这一点，所以不管美国怎么拉拢，格陵兰的民众大多不赞成卖地。参考资料：格陵兰岛坚称“不做美国人”.--环球时报

美国盯上格陵兰岛，表面上闹得挺凶，实际上，真正坐不住的国家，根本不是你以为的那些。英国不慌，法国不急，德国更是事不关己；中俄看在眼里，心里却很清楚——这事跟自己压根不算近。就连名义上的宗主国丹麦，说白了，也没到夜不能寐的程度。格陵兰岛对丹麦而言，本就是个自治领，更像个长期“财政负担”。一年年往里贴钱，政治收益有限，战略价值更多是被别人惦记。真要发生什么变数，丹麦更多是被动接受现实，而不是拼命死扛。可有一个国家，心里是真发毛——加拿大。这才是关键。美国这些年可不止一次、半开玩笑半认真地提过“加拿大加入美国”的话题。过去听听也就算了，可一旦美国真的把格陵兰岛攥进手里，格局立刻就变了。阿拉斯加在西，格陵兰在东，再加上美国本土在南，加拿大等于被三面夹住，连喘气的方向都被算进了战略地图。到那一步，事情就不再是“领土归属”的问题，而是现实生存压力。贸易、能源、军事、外交，哪一项美国都能轻松拿捏。以前还能靠地理缓冲、盟友关系周旋，现在空间被压缩到极限，再想硬气，底气从哪来？所以你会发现，这场关于格陵兰岛的博弈，看起来是美国和丹麦的事，实际上却让加拿大最难受。别人是围观棋局，加拿大却发现，自己正在慢慢被摆上棋盘中央。有些战略动作，从来不是冲着当下目标去的，而是顺手把未来几步全铺好。格陵兰岛只是一步棋，但真正被盯上的，从来不止那一块冰雪覆盖的土地。

倘若丹麦有意将格陵兰岛租予或售予中国，我们该接受还是拒绝呢？我们大概率会选择拒绝。其一，格陵兰岛距离我国太过遥远，不利于我方进行驻守；其二，为避免主动与美国发生冲突；其三，以史为鉴，可参考战国时期的上党郡之事！

当地时间1月11日晚，在搭乘“空军一号”专机从美国佛罗里达州返回华盛顿途中，美国总统特朗普对随行媒体人员谈及丹麦自治领地格陵兰岛时再次声称，“格陵兰岛仅靠狗拉雪橇进行防卫—不管用什么办法，美国都要拿下格陵兰岛，...

美国总统特朗普1月9日声称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难方式”，此番言论引发部分北约成员国及欧洲国家担忧。据英国《每日电讯报》等外媒报道，欧洲多国军事首脑们...

特朗普：我领导下的美国全世界最强大，但俄罗斯却拥有全世界最大的国土，我不爽！拿下格陵兰岛和加拿大后，美国就成了名副其实的全球第一，是我创造的。这就是特朗普的行事逻辑。特朗普这人做事向来直来直去，喜欢把国家大事当成房地产交易来办。2019年他第一次当总统时，就公开提出要买格陵兰岛，说这是笔大买卖，对美国安全有好处。丹麦直接回绝，说格陵兰岛不是商品不出售，他一气之下取消了访丹行程。这事当时闹得挺大，大家都觉得他开玩笑，但现在看来，他压根没当玩笑。2024年大选赢了，2025年1月再次上台后，特朗普把这事儿又捡起来了。进入2026年，他不止一次公开表态，美国必须完全控制格陵兰岛，不能只靠现有军事基地。要是谈不拢，就得用“硬方式”。白宫团队甚至在内部讨论各种选项，从经济施压到直接干预都有。特朗普反复强调，格陵兰位置太关键，北极资源丰富，要是让俄罗斯或者中国插手，美国就吃亏了。他还说，国家安全必须掌握在自己手里，不能靠租借或者协议。加拿大那边也跑不了。特朗普这些年没少拿加拿大开涮，尤其贸易问题上。他多次公开说，要是加拿大老在边境和贸易上不配合，干脆并入美国当第51州得了。这样美国负责国防，贸易逆差也一次性解决，还能省下一大笔保护费。2025年他上台后，马上威胁对加拿大加征高关税，理由是边境移民和毒品问题。加拿大当然不干，双方贸易谈判拉锯了好几个月。他在公开场合又提并入的事，语气半认真半调侃，但外界都听出来了，这是谈判筹码，也是真有点想法。说白了，特朗普看重大国规模。美国经济军事实力全球第一，但他总觉得国土面积这块比不过俄罗斯。俄罗斯陆地面积1700多万平方公里，美国本土加上阿拉斯加才960多万。格陵兰岛216万平方公里，加拿大近1000万，要是真能拿到手，美国面积一下就超俄罗斯，成为货真价实的陆地面积老大。这逻辑听起来挺直男，但也符合他一贯风格：什么都想最大、最强、最赚。不过现实没那么简单。格陵兰岛属于丹麦自治领，当地居民和政府态度很明确，不想卖也不想被并。丹麦首相多次重申主权问题没得商量，欧洲国家也集体反对。美国要是真动硬的，北约联盟肯定出大问题。加拿大就更不用说了，主权意识强，民众和政界没人愿意当美国一州。2025到2026年初，特朗普虽然关税威胁用得挺狠，加拿大经济确实受了点影响，但并入这种事根本没戏。双方最后还是签了临时贸易协议，关税没全面开打。特朗普这套行事逻辑，说穿了就是美国优先到极致，什么资源、安全、规模都要抓在手里。但国际事务不是单方面能决定的，盟友反对、法律限制、舆论压力都摆在那。结果往往是雷声大雨点小，谈成几笔小协议就收手。格陵兰和加拿大这事儿，短期看实现不了，长远也难说。

美国总统特朗普9日声称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难方式”，此番言论引发部分北约成员国及欧洲国家担忧。据英国《每日电讯报》等外媒报道，欧洲多国军事首脑们...

2026年初，美国对格陵兰岛的野心彻底公开化。1月6日，白宫将格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，暗示可能动用军事力量夺取这块丹麦自治领土。面对欧洲盟友的反对，美国前驻丹麦大使卡拉·桑兹声称中国在格陵兰岛搞“军事化”和...

丹麦：如果美国胆敢侵略格陵兰岛，我们继续谴责俄罗斯！丹麦女首相“跟着美国”做了一些迎合美国的举动，对东方大国采取了非常激烈的措施。咱先把话说透，格陵兰岛是丹麦的自治领地，却被美国惦记了上百年，从1867年就想花钱买，现在特朗普直接放话“动武也是选项”，还专门任命了格陵兰岛特使。丹麦女首相嘴上喊着“不可接受”，联合欧洲六国发声明护主权，转头却不敢怼美国，反倒拿俄罗斯撒气，这操作简直离谱到家。美国对格陵兰岛的野心哪是秘密？岛上的稀土、石油够美军工产业用几十年，北极航道开通后更是战略要地，现在还在岛上设着皮图菲克太空基地。丹麦明知美国是真要抢自己的地盘，却因为是北约成员国，怕被美国断了援助，只能打落牙齿和血吞，把怒火往无关的俄罗斯身上引。更可笑的是“谴责俄罗斯”这出戏，俄罗斯在格陵兰岛连个领事馆都没有，压根没插手过岛的事务，倒是美国都把驻军部署到人家家门口了。丹麦女首相这么做，无非是想讨好美国，又想在国内装强硬，把民众的注意力从“美国威胁”转移到“俄罗斯假想敌”上，纯属自欺欺人。她对东方大国的“激烈措施”更是短视，中丹早就签了绿色合作计划，在风电、环保领域合作得好好的，跟着美国搞对抗只会断自己的财路。要知道全球90%的稀土精炼产能都在中国，丹麦跟着美国搞供应链脱钩，最后吃亏的还是自己的科技和工业企业，这哪是治国，分明是砸自家饭碗。格陵兰岛自治政府都明确说了“岛属于当地人民，不卖”，丹麦女首相不想着争取岛民支持，反倒忙着迎合美国，连自家领地的民意都不顾。美国民众支持动武抢岛的才7%，欧洲盟友也不站美国这边，丹麦明明有靠山，却偏要当软骨头，这种怂态真让人看不懂。中丹建交75年，一直是平等合作，中方从来没干涉过格陵兰岛事务，倒是丹麦跟着美国搞对抗，违背了之前的合作承诺。她以为跟着美国就能保住主权，却忘了美国连盟友的地盘都敢抢，这种靠牺牲他国利益讨好霸权的做法，迟早会被反噬。丹麦国防情报局都把美国列为潜在安全威胁了，女首相还在自欺欺人搞双标，既想保住格陵兰岛，又想抱美国大腿，最后只会两头落空。国际社会谁看不明白？美国是真强盗，俄罗斯是躺枪，丹麦这种“欺软怕硬”的操作，只会让自己沦为国际笑柄。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。